Aller au contenu

Valeur efficace

Partie: Electronique

niveau: PT

On étudie le signal créneau de période T, de moyenne nulle et d'amplitude crête à crête 2U_0 représenté ci contre.\ On se propose dans cet exercice de retrouver sa valeur efficace par deux méthodes distinctes.

image

Question:

Exprimez directement la valeur efficace de ce signal à l'aide de la formule générale de la valeur efficace.

Réponse

Le calcul direct donne u_{\rm eff}^2 = \dfrac{1}{T} \int_0^T u^2 dt = U_0^2 \Rightarrow u_{\rm eff} = U_0


Pour la seconde méthode, on se propose de passer par la décomposition en série de Fourier de ce signal. On a pour un signal périodique :

\begin{aligned} u(t) = \sum \limits_{k=0}^\infty a_k \cos(k \omega t) + b_k \sin(k \omega t) \end{aligned}

où les coefficients a_k et b_k sont défini par :

\begin{aligned} a_k = \dfrac{2}{T} \int\limits_{t=\tau}^{\tau+T} u(t) \cos(k \omega t) dt \text{~~~et~~~} b_k = \dfrac{2}{T} \int\limits_{t=\tau}^{\tau+T} u(t) \sin(k \omega t) dt \end{aligned}

Question:

Exprimez les coefficients a_k et b_k de la décomposition en série de Fourier du signal u(t).

Réponse

Le signal étant impair, sa décomposition en série de Fourier ne fera pas intervenir les termes en cosinus donc a_k=0,~\forall k \in \mathbb{N}. Il reste donc à calculer les coefficients b_k :

\begin{aligned} \dfrac{T}{2} &b_k = \int\limits_{t=-T/2}^{0}-U_0 \sin(k \omega t) dt + \int\limits_{t=0}^{T/2} U_0 \sin(k \omega t) dt = 2 U_0\int\limits_{t=0}^{T/2} \sin(k \omega t) dt \\ \Rightarrow ~~~ &b_k = \dfrac{4U_0}{T} \left[ -\dfrac{\cos(k \omega t)}{k \omega} \right]_{0}^{T/2} = \dfrac{2 U_0}{k \pi} \left( 1- \cos(\pi k) \right) = \dfrac{2 U_0}{k \pi} \left( 1- (-1)^k \right) \end{aligned}

On en déduit b_{2k} = 0 puis b_{2k+1} = \dfrac{4U_0}{(2k+1) \pi}


Question:

En déduire la valeur efficace de u(t). Pour cela, on admettra le résultat suivant :

\begin{aligned} \sum\limits_{n=1}^{+\infty} \dfrac{1}{n^2} = \dfrac{\pi^2}{6} \end{aligned}
Réponse

On a d'après le théorème de Parseval :

\begin{aligned} u_{\rm eff}^2 = \sum\limits_{k=0}^\infty\dfrac{a_k^2+b_k^2}{2} = \sum\limits_{k=0}^\infty \dfrac{1}{2}\left( \dfrac{4U_0}{(2k+1) \pi} \right) ^2 = \dfrac{8U_0^2}{\pi^2} \underbrace{\sum\limits_{k=0}^\infty \dfrac{1}{\left( 2k+1 \right) ^2}}_{U_\infty} \end{aligned}

Cette dernière somme I_\infty peut exprimée en fonction de celle donnée dans l'énoncé. En effet, on a

\begin{aligned} \sum\limits_{n=1}^{+\infty} \dfrac{1}{n^2} = \dfrac{\pi^2}{6}= \underbrace{\sum\limits_{k=0}^{+\infty} \dfrac{1}{\left( 2k+1 \right) ^2}}_{I_\infty} + \underbrace{\sum\limits_{k=1}^{+\infty} \dfrac{1}{(2k)^2}}_{P_\infty= \dfrac{\pi^2}{4\times 6} } \Rightarrow I_{\infty} = \dfrac{\pi^2}{6} \left( 1-\dfrac{1}{4} \right) = \dfrac{\pi^2}{8} \end{aligned}

On en déduit au final u_{\rm eff}^2 = \dfrac{8U_0^2}{\pi^2} \times \dfrac{\pi^2}{8} \Rightarrow u_{\rm eff} = U_0. On retrouve bien le même résultat qu'à la question précédente.


auteur(s) : Maxence Miguel-Brebion

contibuteur(s) :

source(s) : ?